知名人士敦促反垄断官员介入英伟达400亿美元的收购计划。

这可能是不可避免的，但企业正敦促联邦监管机构干预甚至阻止英伟达400亿美元收购Arm控股的计划。

据彭博社和CNBC报道，谷歌、微软和高通等多家公司都担心，在收购结束后，它们是否会继续平等地获得Arm技术。而CNBC甚至要求世界各地的监管机构彻底否决这笔交易。

本月早些时候，总部位于英国的人工智能芯片初创企业Graphcore要求英国竞争与市场管理局阻止这一收购。Graphcore甚至不是Arm许可证持有人，只是Nvidia在人工智能处理器领域的竞争对手。

在此之前，由Acron Computers创始人赫尔曼·豪瑟（Hermann Hauser）领导的一个名为Save Arm的组织几乎在去年宣布交易后立即出现，敦促英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）停止交易。

美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）已对此次收购展开调查，要求软银（SoftBank）、英伟达（Nvidia）和Arm提供更多信息，并要求其他可能掌握相关信息的公司提供意见。

高通、微软、谷歌

美国已知的三个反对该协议的人都在Arm上拥有既得利益，但利益不同。对于高通公司来说，这是关于IP作为世界上最大的Arm许可证持有人之一的问题。对于微软和谷歌来说，情况变得复杂起来。

IDC研究副总裁ShaneRau说：“你必须寻找Arm所有大客户可能拥有的共同利益。”。据报道，微软已经为Azure定制了Arm硅芯片，但还不止这些，他说。

• 弗雷斯特波™ 端点检测与响应，2020年第1季度报告

弗雷斯特波™ 端点检测与响应，2020年第1季度报告

• Sunburst按需攻击仿真

Sunburst按需攻击仿真

• 勒索软件解码

勒索软件解码

“您可以考虑整个客户端的Microsoft，未来Surface Pro的Arm处理器和数据中心的Azure处理器。谷歌没有数据中心硅片，但他们确实对安卓（Android）方面感兴趣，确保客户端生态系统得以繁衍，这样就有更多的客户端掌握在人类手中，生成通过谷歌数据中心传输的数据。”。

这一切归结起来就是不信任与现实。英伟达辩称，它不会在Arm上花费400亿美元，只为了杀鸡取卵，从而损害客户关系。

Nvidia首席执行官黄仁勋（Jen Hsun Huang）最近对英国《金融时报》表示，“我可以明确表示，Nvidia将维持Arm的开放许可模式。我们无意‘限制’或‘拒绝’任何客户的Arm供应。”

然而，英伟达的反对者似乎并不相信这一点，他们认为这是一家从未与合作伙伴发生过性关系的公司的最坏情况。

去年12月，Graphcore首席执行官奈杰尔·图恩（Nigel Toon）在CNBC上表示：“这有可能关闭或限制其他公司使用尖端CPU处理器设计，而这些设计在整个技术领域非常重要，从数据中心到移动设备，再到汽车，以及各种嵌入式设备。”。

图形市场研究公司Jon Peddie research的总裁Jon Peddie并不买账。他说：“英伟达做这样的事是疯了，我不认为英伟达疯了。”。他说，高通公司生产的基于Arm的芯片达数十亿块，英伟达公司生产的Arm产品达数千块。“英伟达从其最大的客户那里截留技术有什么可能的好处？”

也就是说，这也不是对英伟达意图的错误担忧。“我知道这是真的。我和那些公司的人谈过。他们真诚地关心这一点。他们觉得自己正在失去对自己命运的控制。”。

英伟达可以通过让givig了解其研发工作来消除这种担忧，这样客户就可以及时了解事态发展，并在看到潜在负面影响时发出警告。

黄光裕在没有一些严肃谈判技巧的情况下走了这么远，他早在2019年就利用这些技巧获得了中国批准，让英伟达以69亿美元收购美拉诺。佩迪说：“他理解他们的担忧，以及他们所担心的，并且能够解决这些问题。”。