2021年11种最佳JIRA替代方案

JIRA是敏捷团队的故障跟踪和项目管理工具。

它由Atlassian开发，目前在122个国家/地区使用，拥有超过75,000个客户。它与ClearCase，Subversion，Git和Team Foundation Server集成。

JIRA工具在创建过滤器，与其他开发工具集成，强大的API集，可定制的Scrum板，灵活的看板，实时报告等功能方面非常丰富。但是总的来说，这有一个缺点，或者您可以说一个消极的方面，无非就是它的“价格”。

JIRA定价计划取决于敏捷团队中涉及的用户数量。如果您的团队规模由10位用户组成，则每月固定费用为10美元。如果您的团队规模超过10个用户，则价格也会增加，即每个用户每月7美元。如果您的团队规模为11到20个用户，则成本将分别为77美元或140美元。

因此，这里列出了其他一些在功能，价格等方面更好的工具。在本教程中，我们将看到这些工具的详细信息，这些工具是JIRA的竞争对手，或者可以替代JIRA。

2021年最佳JIRA替代品

下面列出了被视为JIRA替代工具的此类工具。

Jira竞争对手之间的比较

Jira（Jira）详细信息：

Jira竞争对手：

＃1）Kanbanize

Kanbanize是一款敏捷的项目管理软件，可帮助各种规模的公司有效地组织和管理工作，并跟踪每个项目。该工具使您可以轻松管理多个项目和跨职能团队。

从计划和概念化的初始阶段到实现和交付，该系统装有许多使项目管理变得容易的工具和功能。

主要特征

• 借助“多个工作流程”，您可以免费地以您可以想象的最灵活的方式构建看板。只需单击几下，您就可以在同一块板上映射完全不同的工作流程。
• 项目/计划泳道使您有机会将大型项目分解为较小的任务，并跟踪每个项目。这样，您可以一目了然地看到项目的状态。
• 业务规则使您可以自动执行部分工作流程，并在发生某些事件时触发操作。
• 强大的分析面板，可让您观察工作流的不同趋势，例如周期时间，任务分配，块解析时间和工作流热图。
• 与Google Drive，Dropbox，GitHub和其他工具的集成，使团队可以轻松共享有关不同任务和项目的信息。

优于JIRA的优势

• 使用Kanbanize，您可以按照自己的方式设计电路板。根据需要添加任意数量的泳道只是冰山一角。使用工作流设计器，您可以创建完全适合您需求的布局。
• Kanbanize允许您使用各种可自定义的头像来可视化阻止程序，并根据需要创建任意多个阻止原因。之后，您可以使用阻止程序群集之类的方法来识别经常发生的问题并分析它们如何破坏您的过程。
• 工作流自动化规则使您可以借助业务规则来自动化流程的大部分。基本上，您设置了在某些事件发生时触发动作的钩子。
• 当涉及项目组合管理时，Kanbanize为您提供绝对透明性，并且可以简单直观地显示组成它的工作分配之间的所有依赖关系。

优于JIRA的缺点

• Kanbanize没有自托管版本。
• 该软件不支持Burndown图表和Gantt图表。
• Kanbanize比Jira复杂一点。从这个意义上讲，用户需要更多时间来探索软件的全部潜力。
• 目前，Jira可以轻松地与Kanbanize集成更多的外部工具。

客户：美国大陆航空，Bose，Mozilla，罗氏控股公司，GoDaddy。

定价：起价为每月每用户6.6美元（15位用户）。

＃2）SpiraTeam

SpiraTeam®是一个集成的应用程序生命周期管理系统，可以在一个统一的环境中管理所有项目的需求，发布，测试用例，问题和任务。它与方法无关，支持敏捷，看板，Scrum，XP，瀑布和混合方法。

主要特征：

• SpiraTeam帮助您捕获，确定优先级并安排每个发布/迭代的要求
• 记录并跟踪错误以及增强，风险和问题
• 使用SpiraTeam，您可以创建，编辑和执行测试用例，并轻松分配测试集以执行
• SpiraTeam提供个性化的仪表板和可定制的报告，以及基于Web的图形和HTML和MS-Office格式的报告
• SpiraTeam保留对系统中所有更改的完整审核历史记录

优于JIRA的优势

• SpiraTeam的每个部分（从故障跟踪到需求，再到测试）都可以满足该部分的定制需求：它不是通用的Blob跟踪器
• SpiraTeam将测试活动完全集成到开发生命周期中。
• SpiraTeam提供了一套强大的标准报告，图形和图表，其中零配置或自定义。
• SpiraTeam具有内置功能，用于管理和规划人员以及对项目进行时间跟踪。
• SpiraTeam文档管理存储库支持文档的版本控制，标记以及将文档链接到不同的项目工件和工作项。
• SpiraTeam包括对受控流程和工作流程的支持，并具有启用电子签名的内置选项。

价钱

SpiraTeam使用并发许可方法，支持无限的命名用户和无限的项目。

优于JIRA的缺点

• 与SpiraTeam不同，Jira支持创建视觉工作流程
• Jira具有广阔的市场，可让最终用户定制其系统的许多不同方面
• 与SpiraTeam相比，Jira与BitBucket和Slack等许多第三方工具无缝集成
• SpiraTeam不支持Gannt图表
• 对于更简单的解决方案，由于其最初的学习曲线较低，Jira可能更容易入门。

＃3）Backlog积压

Backlog是专为开发和跨职能团队设计和构建的多合一项目管理。

主要特征

• 使用项目，任务和子任务可以轻松管理项目。有用的任务属性包括版本，里程碑，优先级，类别，受让人和进度。
• 使用看板图，甘特图和燃尽图来可视化和管理工作流。
• 内置的Wiki允许用户记录过程，会议记录以及进行编辑和跟踪更改。
• 基于Web的版本和自托管的版本均可用。
• 本机iOS和Android应用程序。

优于JIRA的优势

• 易于设置并快速开始运行。
• 新用户可以快速学习和使用的简单界面。因此，该工具对于非开发团队的任务或项目管理目的很有用。
• 积压既内置了Wiki，又内置了Git / SVN，用户不必像Confluence和Bitbucket那样单独购买它们。
• 待办事项随附无限的用户计划，这对于较大（或较小）的团队而言具有成本效益。

优于JIRA的缺点

• 与Jira相比，积压的集成较少。

客户：软银，Adobe，香草航空，Transferwise，欧姆龙。

价格：提供免费版本，下一个级别是每月35美元，其中包括30个用户。自托管版本也可用，起价为每年1200美元（适用于20个用户）。

＃4）monday.com

monday.com为业务流程管理，团队管理以及项目和任务管理提供了一个完全可定制且可完美扩展的平台。它为企业提供了工作管理平台。

任何行业的任何团队都可以使用此敏捷软件。该软件将帮助您从产品的预计划到获得客户的反馈。它可以让您通过实时报告跟踪团队的进度。

特征：

• 您可以获得自动通知。
• 重复的手动任务可以自动化。
• com具有时间跟踪，表单自定义和安全性的功能。
• 它可以提供无限的存储空间和活动日志。
• com提供实时报告。
• 它可以与您选择的各种工具集成。

相对于Jira的优势：

• monday.com提供自动生成的，完全可搜索的且有完整文档的知识库。
• 它可以让您通过各种视图（例如日历视图，图表视图，文件视图，看板视图，地图视图和时间线视图）跟踪进度。
• monday.com提供实时支持。

优于Jira的缺点：

• 它不支持Linux OS。
• 比Jira贵

客户： WeWork，Discovery Channel，Carlsberg，Wix.com等。

定价： monday.com有四个定价计划，即基本（每月17美元），标准（每月26美元），专业版（每月39美元）和企业版（获取报价）。所有这些价格都是按年计费的，包括2个用户。该产品可免费试用。您可以根据需要添加用户数，价格也会相应更改。

＃5）Nifty

Nifty是一个协作中心，提供可视化的项目管理，因此团队可以清楚地了解其工作流程。

Nifty的面向项目的讨论，里程碑，任务，文档和文件使项目成员和利益相关者与项目目标保持一致，而直接消息传递则促进了整个团队之间的沟通，以弥合计划与交付之间的差距。

主要特征：

• 将面向目标的冲刺定义为里程碑。
• 项目里程碑根据关键任务的完成情况进行更新，以反映计划的进度。
• 跨项目组合报告可全面提取所有路线图。
• 任务标签和自定义字段使帐户中的信息标准化，以实现有意义的可伸缩性。
• 里程碑和任务报告可下载为.CSV或.PDF。
• 项目文档创建和文件存储，以将合同，范围和信息保存在相关位置。

价钱：

• 入门：每月39美元
• 专业版：每月$ 79
• 业务：每月124美元
• 企业：与他们联系以获取报价。

所有计划包括：

• 无限的活动项目
• 无限的客人和客户
• 讨论区
• 大事记
• 文件与档案
• 团队聊天
• 作品集
• 总览
• 工作量
• 时间跟踪和报告
• iOS，Android和桌面应用程序
• Google单点登录（SSO）
• 公开API

与Jira相比的优势

• Nifty使您可以忽略团队的工作量。
• 内置的时间跟踪器可跟踪队友，任务和项目中的可计费工作。
• 文档协作。
• 可以进行团队聊天和讨论。
• 更多的存储空间。
• 固定费率（按每位用户支付Jira）。

Jira的劣势

• 它不支持Linux OS。
• 它不支持燃尽图。

客户： Apple Inc，Verizon，Periscope Data，emovis，VMware，IBM，LOREAL和NYU。

＃6）Wrike

Wrike是项目管理，用于简化计划，获得可见性并简化工作流程。它是基于云的协作软件，可在所有企业中使用。它适用于使用瀑布模型，敏捷模型或其他模型的任何团队。

主要特点：

• 可以使用拖放功能在单个视图中组织仪表板。
• 可视时间线提供了项目进度的视图，并因此有效地组织了资源。
• 使用内置模板轻松构建各种报告。
• 可定制的仪表板允许用户创建关键项目或任务的视图。
• 与电子邮件无缝集成，并允许标记您的队友以发送项目更新。

定价：

优于JIRA的优势

• 免费职业者也可以使用Wrike。
• 它具有强大的报告功能，例如财务报告，资源报告等。
• Wrike将所有信息按顺序排列在文件夹和子文件夹中，以便于共享。
• 跨项目资源分配。
• 两步身份验证可确保重要的项目详细信息。
• Wrike管理费用，并可以设置每小时收费。

优于JIRA的缺点

• 与JIRA相比，Wrike具有相当复杂的用户界面。
• 与JIRA相比，要学习Wrike，用户必须付出很多努力，因为JIRA易于学习且易于理解。
• Wrike不为小型企业提供支持，但是，JIRA为所有类型（中小企业，中型企业）提供支持。
• 它不支持燃尽图。

受害客户： MTV，Hootsuite，希尔顿，贝宝，斯坦福大学，AT＆T，HTC，Adobe等

＃7）Hive

Hive为计划项目，完成工作和协作提供了一个集中式平台。它通过使用机器学习来提供见解。借助该生产力平台，您将可以在任何地方工作。它是用于管理项目和流程的强大平台。

主要特征：

• Hive提供了用于管理团队使用率的功能。
• 它提供了用于跟踪时间的功能，这将有助于您估算和跟踪在项目上花费的时间。
• 时间跟踪工具将帮助您进行资源分配，客户计费和项目计划。
• 它提供了更多功能，例如本机消息传递，操作模板，集成，分析等。

与Jira相比的优势

• Hive提供了“表”视图和“日历”视图，用于管理Jira中缺少的项目。
• Hive提供跨功能的协作。
• 它提供了本机消息传递和本机电子邮件的功能。
• Hive将为您提供预测性分析。

Jira的劣势

• Jira（Jira）提供免费计划，而蜂巢（Hive）不提供。
• Jira的定价计划起价为每位用户每月7美元，而Hive的基本套餐价格为每位用户每月12美元。

客户：谷歌，丰田，WPP，星巴克等

定价：基本套餐的价格为每位用户每月12美元。您可以通过附加组件添加功能。附加组件的价格为每位用户每月3美元起。该产品可免费试用。

＃8）Bugzilla

Bugzilla是Mozilla项目开发的基于Web的“故障跟踪工具”。它提供了广泛的项目管理和问题跟踪功能。

主要特征：

• 它是一个开放源代码的手动测试故障跟踪工具。
• 它支持各种操作系统，例如Windows，Unix等。
• 优化数据库以提高性能。
• 它有多种语言版本。
• 集成的电子邮件功能和报告计划通过电子邮件发送。

价钱：

Bugzilla是一个免费的故障跟踪工具。根据Mozilla公共许可证，免费为免费商业和非商业使用提供了许可。

优于JIRA的优势

• 这是一个开源且免费的故障跟踪工具，因此没有与之相关的月费/年费。
• Bugzilla具有JIRA所缺乏的有效而强大的搜索工具。
• 安全补丁程序是Bugzilla团队经常发布的。
• 它通过提供IT支持，电话支持等帮助降低成本。

优于JIRA的缺点

• Bugzilla中不存在拖放问题优先级划分，但是JIRA支持。
• 与JIRA相比，服务器端的负载较低。
• JIRA提供了一个更简单便捷的访问控制，权限系统，但是Bugzilla具有相当繁琐的授予访问权限的过程。
• JIRA的安全风险比Bugzilla的走高，因客户端的JavaScript代码，3^次党的插件。
• Bugzilla没有精美的用户界面，并且多年来没有变化。JIRA的用户界面比Bugzilla更好，并且已经进行了很多努力以使其变得花哨，用户友好。

Bugzilla客户端： Red Hat，Livetech，Sagemcom，MetricStream等。

＃9）VersionOne

VersionOne是一款全面而通用的工具，专为具有各种规模和范围的敏捷项目而开发。它支持敏捷方法，例如看板，Scrum，XP和精益。

主要特点：

• VersionOne易于使用，可以轻松吸引所有团队。
• 计划，跟踪，报告所有项目和项目组合。
• 改善端到端的持续交付。
• VersionOne具有强大的报告，指标和仪表板结构。
• 实时保持更新的项目进度。

价钱

VersionOne基于Freemium类别，即基本服务是免费的，但对于高级功能，用户必须购买订阅。

对于一个项目，VersionOne是免费的，但之后价格如下所示：

优于JIRA的优势

• VersionOne为Scaled Agile Framework（SAFe）提供了内置支持，但JIRA不提供任何此类支持。
• 它支持各种报告类型，并且可以根据用户需求自定义这些报告。
• 在VersionOne中可以轻松进行预测预算。
• 它支持敏捷和精益。
• 与JIRA相比，VersionOne中可以轻松维护时间跟踪。

优于JIRA的缺点

• VersionOne不支持iOS和Android之类的移动平台，但JIRA支持Android和iOS。
• 它不支持小型企业，但是，JIRA支持所有–小型，中型和企业业务。
• VersionOne不支持甘特图。
• VersionOne不支持可视工作流，但是，JIRA允许用户设计客户工作流。

VersionOne客户端： Siemens，McAfee，QualComm，SAP。甲骨文，阿尔卡特朗讯，益百利，洛克希德·马丁等

＃10）Trello

Trello是目前市场上领先的领先项目管理工具。它是一个交互式的轻量级项目管理工具。它具有简单易用的用户界面来管理您的项目。Trello的仪表板使用户可以灵活地组织和确定项目的优先级。

主要特点：

• Trello具有用于文件上载，注释，拖放功能的内置机制。
• Trello有一个单独的面板，负责–公司概述，新员工入职，编辑日历等。
• 它可以与Dropbox和驱动器集成在一起。
• 可以附加到Trello的最大文件大小为10MB。
• Trello支持iOS，Android等移动平台。

价钱

优于JIRA的优势

• Trello提供高级版和订阅版。它具有标准的免费版本以及业务级别（每用户每月$ 8.33）和企业版（每用户每月$ 20.83）。
• Trello版本适合小型，中型和大型企业，同时也适合免费职业者。
• 它预测所需的资源。

优于JIRA的缺点

• Trello不提供在线和电话支持，但是JIRA工具提供了在线，电话和视频教程支持。
• 它不提供实时报告，但是JIRA提供了这种报告。
• 它不支持甘特图。
• Trello并不是主要为敏捷开发项目设计的，但它使用项目的面板和任务卡的想法。
• Trello用户必须记住所需格式的短代码，因为Trello不支持可视化编辑器进行格式化。

Trello客户： Adobe，Tumblr，Trip Advisor，Fresh Direct，随时健身等。

＃11）Asana

Asana是软件行业的另一个领导者，由于其简单的用户界面，轻松的导航以及不断提供高度关键的功能，因此可以替代JIRA。这是一个基于Web的工具，它使用户无需使用电子邮件即可在线管理其项目任务。

主要特点：

• Asana工具是一种高度可定制的工具，即可以轻松地定制项目，任务，子任务工作区。
• 重复任务将自动设置为递归任务，这意味着需要多次完成的任务被设置为递归任务。
• 任务和日历与实时更新同步。
• 通过创建通知组，它减少了在团队成员之间进行项目讨论的电子邮件和消息的数量。

定价：

优于JIRA的优势

• Asana是一个免费的开源工具。
• Asana的仪表板很简单，但是效率很高，每个用户都有单独的凭据可以跟进改进。
• 仪表板视图是可定制的。
• 在“团队”页面上存储对话以进行报告。
• Asana向外部各方提供了项目查看权限。
• 它也适用于免费职业者。
• Asana通过API和伙伴关系支持广泛的集成，这对于JIRA是不可能的。

优于JIRA的缺点

• 不能将多个团队成员分配到同一任务，但是在JIRA中很容易做到。
• Asana不支持Scrum和看板方法。
• 它不提供电话支持，但是JIRA工具具有所有类型的支持，例如电话，在线，视频教程等。
• Asana没有提供跟踪完成单个任务的时间的功能。
• JIRA中准备好的工作流程可帮助团队立即启动，而Asana不支持。
• JIRA的一项重要功能是不支持在云上进行Asana部署。

Asana客户： CBS Interactive，Pinterest，Airbnb，合成基因组学等。

＃12）Pivotal Tracker

Pivotal Tracker是一种敏捷的项目管理工具。

它以易于使用而著称，在开发团队之间带来了协作。项目中的每个团队成员都共享项目状态的实时视图，这对产品所有者很有帮助。数千家公司的240,000多名用户使用它。

主要特点：

• 可以轻松跟踪项目任务，并且只需单击几下即可确定该任务的优先级。
• 整个项目的单一视图。
• 项目的实时更新。
• 实时仪表板，可显示项目进度并显示尚待完成的工作。
• 人性化的界面，可轻松自定义。
• 这是一个基于Web的工具，仅支持iOS移动平台。

定价：

优于JIRA的优势

• Pivotal Tracker有一个免费版本，可以适用于初创公司。
• 免费职业者可以轻松使用它。
• Pivotal Tracker为您的项目创建预算。
• 它具有开放的API，用户可以创建自己的插件以在Pivotal Tracker中使用它。
• 对于高级用户，起价为$ 7，比JIRA低。

优于JIRA的缺点

• Pivotal Tracker不提供在线电话支持，但JIRA确实为其用户提供了此类支持。
• 它不与3方便地集成^第三党的工具，但JIRA集成了超过135个外部工具。
• 在Pivotal Tracker中无法进行项目跟踪，监视。
• 它不支持甘特图。
• 可以在JIRA中创建自己的仪表板，但是Pivotal Tracker中不提供此功能。
• 与JIRA相比，Pivotal Tracker的用户界面较慢且不易操作。

关键跟踪器客户：城市词典，是的！杂志等

＃13）Redmine

Redmine是一个基于Ruby on Rails框架的问题跟踪器和项目管理工具。Redmine根据角色分配用户访问权限和权限。该工具用于跟踪项目，它为开发人员提供了解决问题的灵活工具。

主要特点：

• Redmine创建了甘特图，RSS feed，电子邮件通知和日历。
• 多个LDAP身份验证支持。
• 它支持英语以外的多种语言。
• 灵活的基于角色的访问控制。
• 文档和文件管理。
• 可定制的仪表板

定价：

Redmine是一个免费的开放源代码工具，由志愿者社区开发和维护。

优于JIRA的优势

• Redmine是一种开源工具，根据GNU通用公共许可证v2发布。
• 它可以与SVN，CVS，Git集成。
• Redmine支持iOS，Android和Windows移动平台，但是JIRA仅支持iOS和Android。
• 自由职业者可以轻松访问它，并支持跨平台和跨数据库。

优于JIRA的缺点

• Redmine不提供在线和电话支持。
• 尽管所有这些功能都可以在JIRA中使用，但是在Redmine中无法进行任务跟踪和时间跟踪。
• 它不与3个综合^研发相比，JIRA当第三方工具。
• JIRA具有高级的安全性和管理功能，而Redmine没有特殊的安全性功能。
• Redmine中无法执行任务优先级设置，而JIRA支持拖放任务优先级设置功能。

Redmine客户： Weebly，Blootips，Cyta，Onesight，团队合作等。

＃14）Crocagile

Crocagile是基于Web的敏捷项目管理工具。

该工具易于学习且易于理解。简单的布局和用户界面使其成为高级工具。它具有广泛的功能，例如社交仪表板，所见即所得的文本编辑器，智能卡和文件共享，为敏捷用户提供的主动和专用社区。

鳄鱼成本约为每位用户每月5美元，与您的团队规模无关。

＃15）Axosoft

Axosoft是一个故障跟踪和项目管理工具。它专门用作敏捷团队的Scrum软件。Axosoft发布计划程序可帮助您一目了然地获取有关团队能力的信息，以便您可以相应地分配工作。

使用Axosoft的Card View可以很容易地看到项目进度。自定义仪表板提供了团队速度的概览并监视进度。

＃16）Teamwork

团队协作易于用作最佳项目管理工具。它具有强大的用户界面，并在友好的环境中管理其流程。

团队合作有助于制定预测支出，确定优先级并分析项目进展的风险。它支持电子邮件和短信通知以及提醒。它包括实时RSS提要和消息传递。团队合作有效地组织了您的项目，团队，资源，进度等。

＃17）ServiceNow ITBM

ServiceNow提供了两种可用作JIRA替代产品的产品：ServiceNow ITSM（IT服务管理）和ServiceNow ITBM（IT业务管理）。

ServiceNow ITSM提供了广泛的功能集，可有效交付和修复IT服务，并区分各种类型的工单（事件，问题，变更，请求）以正确处理它们。

对于ServiceNow ITBM，它是一种战略组合和项目管理工具，它既可以管理每个单独项目范围内的开发和测试活动，又可以直观地管理组织中的整个项目组合。